La politique agite les blogs...

Beaucoup s'y penchent depuis longtemps et se disent que l'électrion présidentielle sera blog ou ne sera pas...

Perso, j'ai des doutes, pas complets, mais quand même. On avait dit en 1995 que les guignols avaient fait élire Chirac en le présentant comme un gars sympa, au contraire d'Edouard. Si c'était vrai, en 2002, il n'aurait pas dû passer le 1er tour.

Dean était très pointu sur Internet. Il a été le premier éliminé.

Je pense que les blogs auront une influence... sur les lecteurs de blogs. Et que donc, par leur effet élargissant, l'un ou l'autre 10e de % pourra basculer vers l'un ou l'autre des candidats. Mais que concrètement, c'est le candidat, sa personnalité, la manière dont les citoyens le ressentent, via TOUS les médias, son programme, même, par exemple, qui feront se décider les votes.

Les blogs, en ce moment, à mon goût, s'emballent un peu sur leur supposée influence. Ça ressemble, pour moi, à la bonne vieille bulle, avec des gens qui écrivent sur des gens qui les lisent, qui lisent des gens sur lesquels ils écrivent à leur tour. Donc fatalement, dans cet univers, les influences sont grandes et partagées. Mais les vrais effets dans la vraie vie? J'sais pas... 'Suis pas convaincu (n'demande qu'à l'être, d'ailleurs...).

Mais donc, pour parler politique et blogs, Daniel Glazman a écrit par ici,
a continué ici en évaluant les blogs des hommes politiques, pui JPR lui a répondu, et Daniel a été impressionné!

Quand on vous parle de cycle. Mais bon, faut être sincère, on aimerait en faire partie aussi, hein, soyons sincère? ;-)