FirstTuesday, les blogs, le Luxembourg, et autres considérations diverses...

Mardi soir c'était mon retour (triomphal, comme de bien entendu), au First Tuesday. Vous souvenez-vous du FirstTuesday? C'est un monument de la bulle 1.0, alors que certains journaux et autres sites commencent aujourd'hui à parler de la bulle 2.0.

Bon, en l'occurence, le retour à consisté à écouter des échanges de quelques dizaines de minutes sur les blogs, et un peu le web 2.0. Après échange avec l'un ou l'autre participant, nous avons réussi à nous accorder sur quelques conclusions intermédiaires.

Le première, quelque peu nostalgique, c'est que FirstTuesday, c'est plus ce que c'était ;-) Dans le temps c'était le bordel, ça papotait dans tous les sens, les intervenants devaient râler pour se faire entendre, personne n'en avait "rien" à f***re, de ce qui se disait sur l'estrade. Aujourd'hui, moi et mes caterpilar, j'étais limite hors jeu... Beaucoup de costume-cravate, pas trop de geeks, un âge moyen non pas canonique mais en tout cas respectable... Ceci posé, c'est cette évolution qui a permis à FT de survivre dans nos latitude, donc, pas de critique, juste de la nostalgie.

Deuxième point, le fond. Conférence utile pour les non-ititiés, je pense. Pas forcément de grande prise de conscience, il faudrait pour ça plus de temps et plus d'exemples concrets, mais un aperçu des éventuels enjeux qui viendront avec ces médias.

J'ai eu une "révélation", par contre. Emmanuel Vivier, le "local" de l'étape, rappelait le bon vieux slogan de Godin: les marchés sont des conversations. Et le fait est que les blogs sont aujourd'hui des outils à même, très clairement, d'initier et de conduire ces conversations. Dans le prolongement, il a abordé la problématique de la maîtrise du message.

Je synthétise son propos, en l'arrosant de mon point de vue. Jusqu'à présent, la "communication" revenait à arroser dans tous les sens le maximum de personnes, en espérant les voir prises dans les filets, avec quelques ventes à terme. La communication était verrouillée, fermée, contrôlée.

Aujourd'hui, on parle plus d'honnêteté, de dialogue. Les blogs empêcheront à terme la posture théorique et rhétorique. On devra se présenter tel que l'on est, sous la menace d'un blogueur anonyme qui pourrait dénoncer et exposer au monde votre fausseté, si tant est que vous tentiez de mentir.

Et donc, ce que je me suis dit, c'est que voici une situation paradoxale. Les professionnels de la "communication", dite traditionnelle, sont paumés. Alors même qu'en fait on va vers un retour à la source, à l'étymologie du terme. La communication se fait à double sens. Montante et descendante.

Voilà. C'était ma réflexion de la soirée. Et rien que ce constat a transformé ma participation à cette petite soôoterie en un moment de qualité ;-)

Ouala... c'est tout pour le moment :-)

Comments

[Rédigé par: sparky]

merci vincent pour ces critiques constructives.

c'est juste, il est difficile de faire la séparation entre public ititié et non, peut-être devrait-on faire deux tours de tables i.e. plus ouverts pour les non-ititiés et plus concrets pour les autres e.g. une introduction globale de 20-30 avant suivie de'un q&a de 15-20 minutes avant et ensuite un débat plus profond ou vice-vers.

suggestions bienvenues,

bàt,

steve

[Rédigé par: Vincent]

Je ne pense pas que l'organisation actuelle soit véritablement mauvaise, c'était plus un constat. J'ai envie de dire qu'il faudrait d'abord que je me raffraichisse l'esprit et savoir quel est l'objectif de FirstTuesday. Vu les questions de quelques uns des présents, je pense qu'on pourrait faire un cycle complet de FT sur le thème du blog, du web 2.0...

C'est quoi, pour toi, la "mission", l'objectif de FT? ;-) Ça est la question première je dirais ;-))